Ono što je interesantno, kaže Golubović, jeste da i pored blokada u Kraljevu, Čačku, Užicu, tužioci jesu bili spremni da gođu i iskažu svoju volju.

„Ono čega smo se mi pribojavali je da će nakon svih udara na kredibilitet i integritet izbora javni tužioci biti demotivisani da iskažu svoju volju. Na izborima 23. decembra nije bilo nikakvih nepravilnosti, iako je Ustavni sud rekao da sam način na koji je tekla zaštita izbornog prava jeste bio dovoljan da se ponove izbori. Niko od nadležnih organa ni Ustavni sud ni VST nije konstatovao povredu, a mi kao posmatrači nismo videli tu povredu biračkog prava, a zbog čega je izborna komisija i dala ostavke na funkcije“, navodi Golubović.

U ponovljenom glasanju nove su prostorije gde se održava glasanje, te se umesto sudnica glasa u kabinetima javnog tužilaštva. I dalje su tu posmatrači i i dalje imamo vođenje paralelnih spiskova, objašnjava ona.

JUKOM, kako kaže Golubović, ima saznanja da su i u prethodnoj izbornoj kampanji pozivani tužioci i sa jedne i druge strane i da se daju instrukcije za koga da se glasa.

„Ono što se, međutim, u međuvremenu dešavalo jeste da je izvršna i zakonodavna vlast pokazala da ima načina da utiče na one koji su do sada odlučivali o sudbinama javnih tužilaca, pre svega, na to što je Mrdićevim zakonima Zagorka Dolovac direktno razvlašćena od određenih ovlašćenja. To je nešto što nam daje mogućnost da kažemo da izvršna vlast sada ima veći kapacitet da izvrši pritisak na volju javnih tužilaca“, kaže ona.

Apsolutno možemo očekivati da dosadašnja situacija oko VST ponavlja sve dok izvršna vlast ne bude zadovoljna sastavom Visokog saveta tužilaštva, smatra Golubović.